Pular para o conteúdo
DoubleD Venture

Checklist de publicação

A última passada antes de publicar: LGPD, direito de resposta, fonte protegida e IA declarada.

name
checklist-de-publicacao
versão
1.0.0 · 2026-08-28
saída
Relatório de bloqueios e ressalvas
fontes
Lei 13.709/2018 (LGPD)

O que o agente lê para ativar

Roda a checagem final antes de publicar: LGPD, dado pessoal de terceiro, direito de resposta, identificação de fonte, uso declarado de IA e correção posterior. Use imediatamente antes de publicar qualquer matéria.

Checklist de publicação

Quando usar

Depois de fechada, antes de publicar. É a passada que separa o problema barato do problema caro: quase tudo aqui custa cinco minutos antes e custa muito depois.

Como usar

Percorra os seis blocos. Cada item tem três estados: ok, ressalva ou bloqueio. Bloqueio não publica.


1. Dado pessoal e LGPD

A LGPD tem hipótese específica para jornalismo, mas ela não é um passe livre: protege o tratamento com finalidade jornalística, e não tudo que sai num site de notícias.

  • Todo dado pessoal no texto tem função jornalística? Nome, idade, endereço e profissão só entram se fizerem falta à informação
  • Endereço completo, CPF, RG, placa, telefone e e-mail de particular estão fora? Se algum é indispensável, o motivo está registrado
  • Há dado sensível (saúde, religião, orientação sexual, filiação partidária ou sindical, biometria)? Se sim, o interesse público está escrito, não presumido
  • Há criança ou adolescente identificável? Nome, escola, rosto e o conjunto de detalhes que permite identificar
  • O texto reproduz vazamento com dado pessoal de terceiro não envolvido?

Bloqueio: dado sensível ou de menor sem justificativa escrita.

2. Acusação e direito de resposta

  • Toda pessoa ou empresa acusada de algo foi procurada?
  • O pedido de manifestação está registrado, com data, canal e prazo dado?
  • Se não houve resposta, o texto diz isso, com o prazo concedido?
  • A resposta, quando veio, está no texto com espaço proporcional à acusação, e não no último parágrafo?
  • O texto separa o que é acusação de terceiro do que é apuração própria?

Bloqueio: acusação nominal sem tentativa registrada de contato.

3. Fonte

  • Fonte em off está protegida no texto e nos arquivos? Print, metadado de documento, nome de arquivo e histórico de versão vazam identidade
  • O acordo de anonimato está registrado: o que foi combinado, com quem e quando?
  • Uma fonte anônima sustenta sozinha alguma afirmação central? Se sim, há documento ou segunda fonte?
  • Documento recebido foi conferido quanto a metadado que identifique quem entregou?

Bloqueio: risco de identificação de fonte protegida.

4. Imagem e arquivo

  • Há autorização ou base para usar cada imagem?
  • Imagem de arquivo está datada e identificada como arquivo?
  • Imagem gerada ou alterada por IA está declarada como tal, na legenda?
  • Rosto de terceiro não envolvido aparece de forma identificável?
  • Crédito e licença de cada imagem estão corretos?

5. Uso de IA

  • Se houve uso de IA generativa em qualquer parte do processo, isso está declarado conforme a política do veículo?
  • Nenhum trecho gerado entrou sem revisão humana?
  • Nenhuma citação, número ou fonte veio de modelo sem verificação na origem? Modelo inventa citação com aparência perfeita
  • Imagem sintética está identificada?

Bloqueio: citação ou dado que não foi conferido em fonte primária.

6. Correção e permanência

  • A matéria tem data e hora de publicação visíveis?
  • Existe política de correção declarada e um caminho para o leitor apontar erro?
  • Se corrige matéria anterior, a correção está sinalizada na própria matéria antiga, e não só na nova?
  • Alguma informação vai envelhecer mal e precisa de data explícita no corpo, e não só no carimbo?

Formato de saída

BLOQUEIOS (não publicar até resolver)
- [item] — [o que fazer]

RESSALVAS (publicar sabendo)
- [item] — [risco assumido]

OK
- [contagem por bloco]

Liste bloqueio antes de ressalva, sempre. Relatório que começa pelos acertos faz o leitor parar antes do problema.

Limite desta skill

Isto é checagem editorial, não parecer jurídico. Em caso de dúvida real sobre dado sensível, menor de idade ou risco de identificação de fonte, a decisão é do editor com apoio jurídico, e não de uma lista.