Verificação de fonte

Quando usar

Antes de citar qualquer fonte que você não conhece. Vale para site, estudo, relatório, dado solto, post viral e para o "levantamento" que chega por assessoria.

O método

SIFT, de Mike Caulfield. Quatro movimentos, e o primeiro é o que quase todo mundo pula.

S: Stop (pare)

Antes de ler, pare e responda: eu sei o que é isso? Se não sei, não leio ainda. Ler primeiro e avaliar depois é como a desinformação entra: o texto já construiu o enquadramento antes de você julgar a origem.

Pare de novo se o material provocou reação forte. Material feito para circular é otimizado para indignação, e indignação encurta a checagem.

I: Investigate (investigue a fonte)

Descubra quem publicou, e não o que a página diz sobre si mesma.

• quem mantém, quem financia, desde quando existe
• é veículo, instituto, empresa, ativismo, ou assessoria com nome de instituto?
• o autor tem histórico verificável na área?
• leitura lateral: abra outras abas e procure o que terceiros dizem sobre a fonte, em vez de ler o "Quem somos". Página institucional é peça de comunicação, não evidência

Sinais de alerta que valem mais que a aparência do site:

• sem expediente, sem endereço, sem responsável nomeado
• domínio recente para uma instituição que se diz antiga
• nome que imita veículo conhecido
• "estudo" sem metodologia, sem amostra e sem autor

F: Find (procure cobertura melhor)

A pergunta não é "esta fonte é confiável?", e sim "existe fonte melhor para a mesma coisa?". Quase sempre existe.

Se a alegação é relevante, procure quem mais a reportou. Se ninguém mais reportou algo que seria notícia grande, isso é informação sobre a alegação.

T: Trace (rastreie até a origem)

Siga a alegação até a fonte primária. O caminho típico da distorção:

dado original → release da instituição → agência → portal → post → print

Cada salto perde recorte, data e ressalva. Rastreie até o começo e compare o que a ponta diz com o que a origem diz. É aqui que aparece a maior parte dos "dados falsos" que na verdade são dados verdadeiros fora de contexto.

Casos brasileiros que merecem atenção extra

• "Instituto" e "observatório": no Brasil o nome não é protegido. Confira CNPJ, financiador e quem assina o estudo
• Assessoria com formato de pesquisa: material com aparência acadêmica produzido por empresa interessada no resultado
• Print de rede social: print não é fonte. Encontre o post original, veja se existe, se é da conta que dizem e se não foi editado ou apagado
• Pesquisa eleitoral: só vale a registrada, com número de registro, contratante e margem declarados

Formato de saída

Ficha curta por fonte:

Campo
Fonte	nome e URL
Quem mantém	pessoa jurídica, financiador
Tipo	veículo, instituição, empresa, ativismo, anônimo
Fonte primária?	sim ou não; se não, qual é
Cobertura independente	quem mais reportou
Recomendação	citar / citar com ressalva / não citar

E, se a recomendação for "citar com ressalva", escreva a ressalva já no formato que vai para a matéria. Ressalva que fica na cabeça do repórter não chega ao leitor.

Antes de citar

• Sei quem publicou e quem financia
• Fiz leitura lateral, não só li a página "Quem somos"
• Cheguei à fonte primária, ou declarei que é secundária
• Procurei cobertura independente da mesma alegação
• A ressalva, se houver, está escrita para o leitor